(资料图片)
五一假期，广西阳朔的《印象·刘三姐》再度走入大众舆论中心，此番热议并非源于山水实景演出的独特意境，而是剧中部分演员的着装造型。不少网友直言，不合尺度的着装设计背离了刘三姐IP自带的民俗底蕴与文化内涵，让经典实景演出陷入审美争议，这场横跨二十余年的文化演艺风波，再度引发大众热议。
提起刘三姐，这三个字早已不止是一个民间人物，更是镌刻在国人记忆里的文化符号。上世纪五六十年代，广西彩调剧《刘三姐》家喻户晓，苏里导演执导的同名电影更是火遍全国、远销海外，黄婉秋塑造的刘三姐形象成为几代人的经典回忆。原生态的乡土气息、婉转悠扬的壮族山歌、质朴纯粹的爱情叙事，搭配壮族人民率真淳朴的民族特质，共同构筑了《刘三姐》独有的文化魅力。正如黄婉秋所言，这份动人的底蕴扎根乡土，是世代壮族群众沉淀下来的生活风情与民族气韵，纯粹且厚重，自带独有的民俗温度。
作为国内山水实景演出的开山之作，《印象·刘三姐》承载着大众对这一经典IP的全新期许。1998年张艺谋团队选址阳朔，以漓江江面为舞台、十二座青山为天然背景，借灯光烟雾勾勒山水意境，打破了传统舞台的空间桎梏。项目历经五年打磨、百次修改，汇聚数十位中外艺术家的创意巧思，2004年正式公演后，迅速成为广西文旅的标杆名片，二十余年间接待无数海内外游客，成为实景演艺行业的经典范本。
事实上，着装争议并非新鲜话题。剧目初创时期，18岁的壮族演员王予嘉演绎的“天体浴少女”桥段，在当年就掀起巨大舆论波澜。超前的艺术表达在彼时饱受非议，流言压力曾让年轻的演员不堪重负，后续表演也只能更换紧身服饰弱化视觉效果。时隔多年，王予嘉已然释怀，认为这是青春与山水相融的艺术表达，但当年这场争议，早已为剧目埋下了艺术表达与大众审美相悖的隐患。
时隔二十余年，相似的争议再度上演，本质是大众审美认知、传统文化底线与舞台艺术表达三者的矛盾碰撞。主创团队想要依托山水实景，用大胆的造型设计诠释人与自然相融的浪漫意境，追求原生、灵动的艺术氛围感；但在普通观众眼中，刘三姐代表的是淳朴民俗、乡土国风，过度暴露的着装消解了民俗的温婉雅致，让原本的文化演出沾染违和的猎奇感。时代审美不断变迁，大众对公共演艺的尺度边界愈发敏感，曾经带有先锋色彩的艺术设计，放在当下的舆论环境中，自然难以适配大众的文化期待。
更值得深思的是，《印象·刘三姐》最大的核心竞争力从来不是博眼球的造型设计，而是独一无二的山水舞台与深厚的壮族文化内核。漓江烟雨、峰林叠翠是天然的演出底色，代代相传的山歌文化是剧目长久不衰的灵魂。如今经典屡屡因着装问题陷入争议，实则是曾经火爆一时的实景演出当下仍面临挑战：从大众审美出发，部分创作仍会被放大，陷入一种深坑：忽视文化内核的深耕，试图依靠猎奇化设计制造话题热度，背离经典IP的创作初心。
文旅演艺的生命力，始终扎根于文化本校对 朱亚萍身。《刘三姐》能够跨越数十年依旧深入人心，依靠的是泥土里生长出来的民族魅力，而非噱头式的视觉设计。《印象·刘三姐》坐拥顶级的山水资源与经典的文化IP，更应守住传统文化的分寸与底色。主创团队应当倾听大众的合理呼声，平衡艺术创意与民俗审美，摒弃博眼球的低俗设计，将创作重心回归山歌底蕴、壮族风情的表达诠释。
经典从不是一成不变的固化产物，创新发展无可厚非，但所有创新都不能脱离文化根基。愿《印象·刘三姐》能够褪去舆论争议的纷扰，找准艺术表达与文化传承的平衡点，让漓江山水的诗意、刘三姐山歌的温情，重新成为这场实景演出最动人的主旋律，让承载几代人回忆的文化经典，长久焕发温润的光彩。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
校对 朱亚萍
关键词： 最新资讯
